一个时代，总有一个时代的声音。一个时代如果没有自己的声音，这个时代的人总会感觉自己愧对过去与未来。什么是一个时代的声音？我觉得这种声音是反映这个时代的，必须是切入时代生活的，而不能只是停留在表面意义上的声音。正如“文学必须干预生活”一样，一种为时代而发的声音必须来自于深切的现实。我们这个时代，好像很浮泛，人们忙于自己个人事务，也好像很难听到这个世界上美好的或者是深刻影响生活的声音。
《起来——挑战微软“霸权”》一书，就是这样一个新世纪来临前的声音，一种值得停下来倾听的声音。
本书通过详实的资料、统计数据、不同方面的人对于微软行使“知识霸权”前前后后的评论，提出了一个很严肃的话题：科技创新为了什么？科技创新是否意味着知识霸权？
还在4年以前，当微软公司和北京大学出版《未来之路》时，微软公司还是中国公司（尤其是计算机公司）学习的榜样。盖茨作为世界首富，也成为不少中国人顶礼膜拜的人物。而且在悄然之间，盖茨偷偷取代了奈斯比特、托夫勒在中国的地位，盖茨成了未来学家，而奈斯比特、托夫勒，已经没有几个15岁以下的中国儿童知道他们是谁了。可以这样讲，当时的微软拥有对于科技未来进行预言的话语权。
自从美国司法部起诉微软以后，微软就一下子成了众矢之的，一时间四面楚歌。有人说，这场官司是“整个人类对微软的一场战争，而人类一定会赢”。在本书中，方兴东和王俊秀两位先生详细列举了司法部以及美国其他政府机构、司法机构对于微软的指控和判例。想知道人类怎么挑战微软的知识霸权吗？看看这本书就知道了。
本书认为，微软在中国先让大家盗版它的软件，让用户上瘾，以后用法律诉讼为要挟，来收取高额的软件使用费，以此牟取暴利。
知识霸权这个问题的本质是：科技改变了世界，但是科技改变世界的目的是什么，是以科技本身为目的，还是为人类服务？
微软的做法，实际上是要人类为科技这个目的服务，而反微软阵营却不同意微软的做法。微软把不少人类在计算机方面创新的结果成功地编成商品出售，也算是创新；问题是，微软是否能够凭这些创新来讹诈人类，是否能够利用垄断地位来获取超额利润？这个问题，实际是这本书所要直指的问题。本书以活生生的事实和评论，提出了这个问题。
下个世纪，我们人类将更多地面临这个问题。
微软的问题，是美国霸权的缩影。不错，微软确实商品化了不少的创新，但微软是否能够凭这些创新来讹诈人类？美国对人类科技确实有很大推动，但是这能够成为美国人往南联盟头上扔炸弹的理由吗？能够成为袭击中国驻南使馆的理由吗？
本书没有直接提到问题的解决，不过我相信读者看完这本书后自有结论。书中有很大的篇幅是以详实的资料来揭示真相的。
我很欣赏方兴东、王俊秀把一个活生生的产业观察与艰苦的考据工夫结合起来的态度，也很高兴看到这样一个成果的出台。
其实我和希望看到这本书的很多读者、这本书的作者一样，不是闭关锁国的民族主义者，我们希望看到中国引进先进的科技，希望看到科技为人类服务。我们只是不愿意看到科技创新被滥用的恶果，包括核武器、包括不加限制地克隆人的想法，也包括微软的知识霸权。
（商周：北京大学企业研究中心助理研究员）
